हिंदी संस्करण · नई पुस्तक
बागवानी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
पाँच अध्यायों और 10 खंडों में यह पुस्तक रोग और कीट निदान के लिए कंप्यूटर विज़न, कटाई रोबोट, स्मार्ट ग्रीनहाउस, सटीक सिंचाई, गुणवत्ता प्रबंधन, उच्च-थ्रूपुट फीनोटाइपिंग और पूर्वानुमानात्मक प्रजनन समझाती है।
विषय-सूची
कृत्रिम बुद्धिमत्ता जानवरों की भाषा का अनुवाद करती है
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
व्हेल, डॉल्फ़िन, पक्षियों और मधुमक्खियों की आवाज़ सुनने वाली एआई की कहानी
बारह अध्यायों में बताया गया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता डॉल्फ़िन, स्पर्म व्हेल, हंपबैक व्हेल, पक्षियों और मधुमक्खियों की आवाज़ें कैसे सुनकर उनमें नियम खोजती है, और यह तकनीक कौन-से जोखिम तथा पशु अधिकार के प्रश्न लाती है। ऐसी सरल भाषा में लिखा गया है जिसे बच्चे भी पढ़ सकें, और हर खंड में सत्यापित संदर्भ जोड़े गए हैं।
विषय-सूची
एआई प्राचीन लिपियों को पढ़ता है
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
एआई से पुनर्जीवित प्राचीन अभिलेख
बारह अध्यायों में यह पुस्तक बताती है कि एआई उन अभिलेखों को कैसे फिर पढ़ने योग्य बनाता है जो कभी अपठनीय थे, जैसे जले हुए स्क्रॉल, कीचड़ में दबे लकड़ी के टुकड़े और टूटी मिट्टी की पट्टिकाएँ। इसमें हरकुलेनियम का आभासी अनरोलिंग, ओरेकल बोन लेखों का आभासी संयोजन, सिल्ला की लकड़ी की पट्टिकाओं का पाठ, अपठित लिपियों का संगणकीय विश्लेषण और मल्टीस्पेक्ट्रल अभिलेखागार शामिल हैं, और हर अध्याय में सत्यापित संदर्भ दिए गए हैं।
विषय-सूची
नई सामग्री डिज़ाइन और रॉकेट प्रणोदन इंजीनियरिंग के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
एआई पोटेंशियल, स्व-चालित प्रयोगशालाएँ और भौतिकी-सूचित मशीन लर्निंग (PIML)
दस अध्यायों में बताया गया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता नई सामग्री और रॉकेट प्रणोदन को कैसे बदल रही है: परमाणु सिमुलेशन, जनरेटिव मॉडल, स्व-चालित प्रयोगशालाएँ, उच्च-तापमान मिश्र धातु, धातु 3D प्रिंटिंग, दहन गणना, शीतलन डिज़ाइन, इंजन निदान और नियंत्रण। बिना समीकरणों के, हर अध्याय में सत्यापित संदर्भ के साथ।
AI पुस्तकालय
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा उद्घाटित जीवन विज्ञान का एक नया युग
संरचनात्मक प्रोटिओमिक्स (Structural proteomics), जीनोमिक फाउंडेशन मॉडल (Genomic foundation models), स्वायत्त प्रयोगशालाएं (Autonomous laboratories), और वैश्विक अभिशासन (Global governance)
किम क्युंग-जिन, अधिवक्ता
यह पुस्तक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की सहायता से संकलित एक शोध ग्रंथ है। एक मानव ने सामग्रियों का चयन किया और कार्य को संरचित किया, जबकि AI मॉडलों ने वाक्यों का मसौदा तैयार किया और तथ्यों की परस्पर जांच की।
AI पुस्तकालय
डिजिटल संप्रभुता की दोहरी संरचना
यूरोप का पलांटिर से अलगाव और अमेरिकी बिग टेक की श्रृंखला
किम क्युंग-जिन, अधिवक्ता
यह यूरोप की खुफिया एजेंसियों और रक्षा मंत्रालयों द्वारा अमेरिकी पलांटिर के विश्लेषणात्मक उपकरणों को हटाना शुरू करने का 2026 का अभिलेख है। यह फ्रांस की घरेलू सुरक्षा एजेंसी (Direction générale de la Sécurité Intérieure), जर्मनी के संवैधानिक संरक्षण कार्यालय (Bundesamt für Verfassungsschutz), और नीदरलैंड्स की रक्षा मंत्रालय के प्रतिस्थापन निर्णय; अमेरिकी निर्यात नियंत्रण जो सहयोगी देशों की कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक पहु…
हिंदी संस्करण · नई पुस्तक
खाद्य फसल कृषि में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग
अधिवक्ता किम क्यॉन्ग-जिन
छह अध्याय और 18 भाग डिजिटल कृषि अवसंरचना, सटीक फसल निगरानी, वृद्धि पूर्वानुमान, एआई आणविक प्रजनन, स्वचालित निर्णय, जलवायु-स्मार्ट कृषि और वैश्विक खाद्य सुरक्षा की व्याख्या करते हैं।
कुल 15 भाग
कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल नवाचार से संचालित वानिकी और कृषि-वानिकी का भविष्य
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
वनों और कृषि-वानिकी के लिए एक नया भविष्य
उपग्रह, ड्रोन, LiDAR, वन-विशिष्ट भाषा मॉडल और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जंगलों को पढ़ते हैं, वनाग्नि व कीट प्रकोप का पूर्वानुमान लगाते हैं और कटाई, परिवहन तथा कार्बन बाजारों को बदलते हैं। पाँच अध्यायों के पंद्रह खंड मैदानी उदाहरणों और जाँच योग्य स्रोतों से इस बदलाव का अनुसरण करते हैं।
कुल 15 भाग
स्मार्ट पशुपालन: पशुशाला में प्रवेश करती कृत्रिम बुद्धिमत्ता
अधिवक्ता किम क्यूंग-जिन
सेंसर सुनते हैं, कैमरे देखते हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता निर्णय में सहायता करती है
पाँच अध्यायों और पंद्रह खंडों में यह पुस्तक दिखाती है कि सेंसर, कैमरे, माइक्रोफ़ोन, पहनने योग्य उपकरण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पशुपालन में कैसे प्रवेश करते हैं। विषयों में स्वास्थ्य, प्रजनन, पोषण, रोबोटिक दुग्ध-दोहन, आभासी बाड़, डिजिटल ट्विन, मीथेन में कमी, पशु कल्याण और डेटा स्वामित्व शामिल हैं।
16 भाग प्रकाशित
2026 बीजिंग: दो दिग्गजों का खतरनाक नृत्य
Kim Kyung-jin
विषय-सूची, प्रस्तावना, 13 अध्याय, उपसंहार
ट्रम्प-शी जिनपिंग शिखर वार्ता को होर्मुज, दुर्लभ पृथ्वी, ताइवान, Boeing, सोयाबीन और AI चिप्स के दृश्यों से पढ़ने वाली ऑनलाइन पुस्तक.
PDF डाउनलोड पुस्तकें
बहुभाषी विश्वविद्यालय AI सामान्य पाठ्यपुस्तक
यह विदेशी छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक है जिसमें कोरियाई मूल पाठ और विदेशी भाषा अनुवाद साथ रखे गए हैं. प्रत्येक पुस्तक परिचय पृष्ठ से PDF डाउनलोड किया जा सकता है.
[एआई लाइब्रेरी] 2.3. एलोन मस्क के साथ संघर्ष
सैम ऑल्टमैन जीवनी: कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्रांति के अग्रदूत
भाग 2 ओपन एआई का जन्म और विकास
2.3. एलोन मस्क के साथ संघर्ष
किम क्यूंग-जिन, किम क्यूंग-रन
मस्क ने मांगी बहुमत हिस्सेदारी
दिसंबर 2015 में, सैम ऑल्टमैन और एलोन मस्क ने ओपनएआई नामक एक नया साहसिक कार्य शुरू किया।
मस्क एक अरबपति थे जो पहले ही टेस्ला और स्पेसएक्स के साथ वैश्विक ख्याति हासिल कर चुके थे। ऑल्टमैन एक युवा नेता थे जिन्होंने वाई कॉम्बिनेटर का नेतृत्व किया था और उन्हें सिलिकॉन वैली का 'किंगमेकर' कहा जाता था। दोनों इस बात पर सहमत थे कि एआई मानवता के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर सकता है। विशेष रूप से, ऐसी आशंकाएँ थीं कि Google का AI तकनीक पर एकाधिकार हो सकता है क्योंकि उसने DeepMind नामक AI कंपनी का अधिग्रहण कर लिया है।
मस्क और ऑल्टमैन का मानना था कि "एआई पर कुछ बड़ी कंपनियों का एकाधिकार नहीं होना चाहिए।" हमने OpenAI को एक गैर-लाभकारी संगठन बनाया। नाम में 'ओपन' शामिल करने का एक कारण था। यह शोध के नतीजों को सार्वजनिक करने और सभी को लाभ पहुंचाने का वादा था।
मस्क ने ओपनएआई को बड़ी रकम दान करने का वादा किया। सबसे पहले, यह 1 बिलियन डॉलर से अधिक था, या कोरियाई धन में लगभग 1 ट्रिलियन जीता गया था। वास्तव में, उन्होंने 2016 से 2018 तक लगभग $45 मिलियन का दान दिया। यह शुरुआती दिनों में ओपन एआई का सबसे बड़ा समर्थक था।
पहले दो साल ठीक थे.
ओपन एआई शोधकर्ताओं ने एक एआई बनाया जो वीडियो गेम खेलता है और रोबोट के हाथ से रूबिक क्यूब को हल करने का भी प्रयोग किया। एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में, वहाँ मुफ़्त शोध का माहौल था। शोधकर्ताओं को प्रोत्साहित करने के लिए मस्क अक्सर ओपन एआई कार्यालय भी जाते थे। सैम ऑल्टमैन वाई कॉम्बिनेटर और ओपनएआई पर काम करने में व्यस्त थे, लेकिन दोनों संस्थापकों के बीच संबंध खराब नहीं थे।
समस्या 2017 के अंत में शुरू हुई।
OpenAI अनुसंधान टीम ने GPT-1 नामक भाषा मॉडल की क्षमता की खोज की। मुझे लगा कि अगर मैं मॉडल को बड़ा बना दूं तो मैं अद्भुत चीजें कर सकता हूं। सैम ऑल्टमैन और इल्या सुतस्केवर ने गणित किया। वास्तव में शक्तिशाली AI बनाने के लिए भारी मात्रा में कंप्यूटर संसाधनों की आवश्यकता होती है। इसके लिए हमारे अरबों डॉलर, खरबों पैसे की भी आवश्यकता थी।
इल्या सुतस्केवर ने एलोन मस्क को एक ईमेल भेजा। "जैसे-जैसे हम एजीआई के करीब पहुंचते हैं, कम खुला होना समझ में आता है। ओपनएआई में 'ओपन' का मतलब है कि एआई बनने के बाद हर किसी को इससे लाभ होना चाहिए, और विज्ञान नहीं करना बिल्कुल ठीक है।" "यह सही है," मस्क ने जवाब दिया।
2017 के अंत में, ओपनएआई के संस्थापक और मस्क इस बात पर सहमत हुए कि अगले चरण में एक लाभकारी कंपनी बनाई जानी चाहिए। क्योंकि गैर-लाभकारी संरचना के साथ, हम Google और Facebook जैसे प्रौद्योगिकी दिग्गजों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सके। समस्या यह थी कि.
मस्क ने तर्क दिया कि ओपनएआई में उनकी बहुमत हिस्सेदारी होनी चाहिए। इसके अतिरिक्त, उन्होंने कहा कि वह बोर्ड को नियंत्रित करेंगे और सीईओ बनेंगे। उनका तर्क सरल था. AGI मानव इतिहास की सबसे खतरनाक तकनीक है। यदि कई लोग राय साझा करते हैं, तो निर्णय धीमे हो जाते हैं और आप निश्चित रूप से Google के पीछे पड़ जाएंगे। एक व्यक्ति के मजबूत नेतृत्व की आवश्यकता थी।
मस्क ने ओपनएआई को टेस्ला के साथ विलय करने का भी प्रस्ताव रखा। उन्होंने बताया कि टेस्ला की सेल्फ-ड्राइविंग तकनीक पहले से ही बड़ी मात्रा में डेटा एकत्र कर रही है, इसलिए इसे ओपनएआई के एआई अनुसंधान के साथ मिलाने से तालमेल बनेगा। फरवरी 2018 की शुरुआत में, मस्क ने ऑल्टमैन को एक ईमेल भेजा। "ओपन एआई को टेस्ला की 'मनी लाइन' के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए। टेस्ला Google के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने का एकमात्र तरीका है, भले ही संभावना कम है।"
सैम ऑल्टमैन और अन्य सह-संस्थापक इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर सके।
ओपनएआई टीम ने मस्क से कहा: "वर्तमान संरचना एक मार्ग प्रदान करती है जो आपको एजीआई पर एकतरफा पूर्ण नियंत्रण प्रदान करती है। आपने कहा है कि आप अंतिम एजीआई को नियंत्रित नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आपने इन वार्ताओं के दौरान प्रदर्शित किया है कि पूर्ण नियंत्रण आपके लिए बहुत महत्वपूर्ण है।" ऑल्टमैन ने मन ही मन सोचा। 'हमने ओपन एआई क्यों बनाया? यह एआई के एकाधिकार को रोकने के लिए था। लेकिन क्या वह एकाधिकार नहीं है जिसकी मांग मस्क अब कर रहे हैं?'
ओपनएआई टीम ने कहा: "ओपन एआई का लक्ष्य भविष्य को बेहतर बनाना और एजीआई तानाशाही से बचना है। मुझे चिंता है कि अगर कंपनी वास्तव में एजीआई की ओर प्रगति करती है, तो आप अपने वर्तमान इरादों के विपरीत, कंपनी पर पूर्ण नियंत्रण बनाए रखना चुनेंगे।"
सैम ऑल्टमैन के पास एक और कारण भी था। वह मस्क के लिए काम नहीं करना चाहता था। मस्क एक प्रतिभाशाली व्यवसायी थे, लेकिन वह एक मनमौजी बॉस होने के लिए भी प्रसिद्ध थे। हमने दिन-रात कर्मचारियों से संपर्क किया और कभी-कभी अचानक दिशा बदल दी। यहां तक कि ऑल्टमैन द्वारा ओपनएआई में लाए गए प्रतिभाशाली शोधकर्ता भी मस्क के लिए काम करना नहीं चाहेंगे।
बातचीत टूट गई.
मस्क ने ईमेल द्वारा संक्षिप्त उत्तर दिया। "चर्चाएँ ख़त्म हो चुकी हैं। स्पष्ट रूप से कहें तो, पिछड़े में जो चर्चा हुई थी उसे स्वीकार करने का यह कोई अल्टीमेटम नहीं है। यह अब मेज पर नहीं है।" और कुछ हफ्ते बाद, फरवरी 2018 में, मस्क ने OpenAI के निदेशक मंडल से इस्तीफा दे दिया।
मस्क ने बाहर निकलते हुए कहा, "ओपन एआई की सफलता की संभावना शून्य है।" उन्होंने कहा कि उनकी योजना टेस्ला के भीतर एक एजीआई प्रतिस्पर्धी बनाने की है।
मस्क के कंपनी छोड़ने का आधिकारिक कारण 'हितों का टकराव' था। स्पष्टीकरण यह था कि टेस्ला स्वायत्त ड्राइविंग के लिए एआई विकसित कर रहा है, इसलिए यह प्रतिभा के लिए ओपन एआई के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा। वास्तव में, OpenAI के एक उत्कृष्ट शोधकर्ता आंद्रेई कापासी टेस्ला में चले गए। जब मस्क ने ओपनएआई कार्यालयों में अपना विदाई भाषण दिया, तो उन्होंने मुख्य रूप से हितों के टकराव के मुद्दों पर बात की। अधिकांश कर्मचारियों को इस स्पष्टीकरण पर पूरी तरह विश्वास नहीं हुआ।
वास्तविक कारण नियंत्रण का मुद्दा था।
सैम ऑल्टमैन को जल्द ही रीड हॉफमैन से एक जरूरी कॉल आया। "एलोन ने समर्थन बंद कर दिया है। हमें क्या करना चाहिए?" मस्क ने 1 अरब डॉलर का दान देने का जो वादा किया था उसे रोक दिया। उन्होंने पहले ही 100 मिलियन डॉलर का दान दे दिया था, लेकिन बाकी राशि नहीं दी।
ओपन एआई अचानक वित्तीय संकट में पड़ गया। शोधकर्ताओं को वेतन देने के लिए पर्याप्त धन नहीं था। कम्प्यूटर चलाने का कोई खर्चा भी नहीं लगता था। रीड हॉफमैन ने जल्दबाज़ी में अतिरिक्त $10 मिलियन का निवेश करके संकट पर काबू पा लिया।
सैम ऑल्टमैन के सामने एक विकल्प है। मस्क के बिना हम अरबों डॉलर कैसे जुटाएंगे? गैर-लाभकारी संरचना को बनाए रखते हुए बड़ी पूंजी को आकर्षित करना असंभव था।
मार्च 2019 में, OpenAI ने एक अनूठी संरचना बनाई, जिसे 'राजस्व सीमा के साथ लाभ के लिए निगम' कहा गया। यह एक ऐसी प्रणाली थी जिसमें निवेशक पैसा कमा सकते थे, लेकिन यदि मुनाफा एक निश्चित सीमा से अधिक हो जाता है, तो शेष गैर-लाभकारी फाउंडेशन में चला जाएगा।
दिसंबर 2018 में, मस्क ने अपनी अंतिम सलाह OpenAI को छोड़ दी। "हर साल तुरंत अरबों डॉलर जुटाएं, या छोड़ दें।"
मस्क की चेतावनी सही थी. एआई विकास के लिए भारी मात्रा में धन की आवश्यकता होती है। लेकिन ऑल्टमैन ने उस पैसे को मस्क के तरीके से नहीं, बल्कि अपने तरीके से जुटाने का फैसला किया।
यह गोलमाल OpenAI के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। मस्क के रूप में एक शक्तिशाली समर्थक को खोने के बावजूद, ऑल्टमैन को अपने दृष्टिकोण के अनुसार कंपनी का नेतृत्व करने की स्वतंत्रता दी गई। वह आज़ादी बाद में GPT-3 और ChatGPT नामक क्रांति पैदा करने की नींव बनी।
दो विभाजित दृष्टिकोण
ओपनएआई छोड़ने के बाद एलन मस्क चुप नहीं बैठे।
इसके विपरीत, उन्होंने धीरे-धीरे अपनी आवाज़ उठाई। मस्क की आलोचना तेज़ हो गई क्योंकि OpenAI को Microsoft से बड़ी मात्रा में निवेश प्राप्त हुआ और ChatGPT के साथ बड़ी सफलता मिली।
जब नवंबर 2022 में चैटजीपीटी लॉन्च किया गया, तो मस्क कथित तौर पर गुस्से में थे। वह इस बात से नाराज़ थे कि जिस कंपनी को उन्होंने छोड़ा उसने दुनिया बदलने वाला उत्पाद बनाया, लेकिन सबसे बड़ी समस्या थी तरीका। दिसंबर 2022 में, चैटजीपीटी जारी होने के एक महीने बाद, मस्क ने ओपनएआई की ट्विटर डेटा तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया। उस समय मस्क ने ट्विटर (अब एक्स) का अधिग्रहण कर लिया था।
17 फरवरी, 2023 को मस्क ने ट्विटर पर लिखा: "ओपन एआई को Google के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक ओपन सोर्स गैर-लाभकारी कंपनी के रूप में बनाया गया था। अब यह एक बंद, अधिकतम लाभ वाली कंपनी है जो प्रभावी रूप से माइक्रोसॉफ्ट द्वारा नियंत्रित है।"
मस्क की पहली आलोचना 'ओपन' नाम को लेकर थी।
मस्क ने दावा किया कि ओपनएआई ने उन्हें और अन्य निवेशकों को "फर्जी मानवीय मिशन" का लालच दिया। प्रारंभ में, हमने सभी शोध परिणामों को सार्वजनिक करने का वादा किया था। किसी को भी OpenAI की तकनीक को देखने और उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। जहाँ तक GPT-1 और GPT-2 की बात है, उन्होंने वास्तव में अपना कोड जारी किया।
GPT-3 के बाद से चीजें बदल गई हैं। ओपनएआई ने मॉडल के विवरण का खुलासा नहीं किया। GPT-4 तो और भी ख़राब था. यह इस बारे में लगभग कुछ भी नहीं बताता है कि इसे कैसे बनाया गया, इसमें किस डेटा का उपयोग किया गया, या मॉडल संरचना क्या है। OpenAI ने बताया कि यह "सुरक्षा कारणों से" था। इसका कारण यह था कि दुर्भावनापूर्ण लोग इस तकनीक का उपयोग बुरे उद्देश्यों के लिए कर सकते थे।
मस्क को लगा कि ये तो बस एक बहाना है. असली कारण प्रतिस्पर्धियों को OpenAI की तकनीक की नकल करने से रोकना था। तर्क यह था कि यह व्यावसायिक गोपनीयता की रक्षा के लिए था, मानव सुरक्षा के लिए नहीं।
मस्क ने ट्विटर पर यह भी लिखा: "मैं अभी भी इस बात को लेकर असमंजस में हूं कि एक गैर-लाभकारी संस्था, जिसने लगभग 100 मिलियन डॉलर का दान दिया था, 30 बिलियन डॉलर की लाभकारी कंपनी कैसे बन गई। यदि यह कानूनी है, तो हर कोई ऐसा क्यों नहीं कर रहा है?"
दूसरी आलोचना माइक्रोसॉफ्ट के साथ संबंध को लेकर थी।
मस्क ने दावा किया कि ओपनएआई "माइक्रोसॉफ्ट की एक बंद, वास्तविक सहायक कंपनी" बन गई है। 2019 के बाद से, Microsoft ने ओपन AI में कुल 13 बिलियन डॉलर या लगभग 17 ट्रिलियन कोरियाई वॉन का निवेश किया है। इतनी बड़ी रकम मिलने पर स्वतंत्र रहना कठिन है।
मस्क ने माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला के एक साक्षात्कार का हवाला दिया। जब सैम ऑल्टमैन को निकाल दिया गया और 2023 में वापस लौटाया गया, तो नडेला ने कहा: "भले ही ओपन एआई कल गायब हो जाए, हमारे पास अभी भी सभी बौद्धिक संपदा, सभी क्षमताएं हैं। हमारे पास लोग हैं, हमारे पास कंप्यूटिंग है, हमारे पास डेटा है, हमारे पास सब कुछ है।" मस्क ने तर्क दिया कि यह बयान दिखाता है कि ओपनएआई वास्तव में किसके लिए काम करता है।
1 मार्च, 2024 को मस्क ने सैन फ्रांसिस्को अदालत में ओपनएआई, सैम ऑल्टमैन और ग्रेग ब्रॉकमैन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। मुकदमे में, मस्क ने दावा किया कि ओपनएआई ने "अनुबंध का उल्लंघन", "विश्वासीय कर्तव्य का उल्लंघन" और "अनुचित व्यापार प्रथाओं" को अंजाम दिया है।
83 पेज की कानूनी फाइलिंग में, मस्क के वकील मार्क टोबेरॉफ ने कहा: "यह मुकदमा प्रतिवादियों के दिखावटी परोपकार को उजागर करता है और उन्हें मस्क और जनता के सामने दिए गए झूठे बयानों के लिए जिम्मेदार ठहराता है। यह केवल 100 बिलियन डॉलर के स्टार्टअप के बारे में नहीं है। एजीआई का भविष्य दांव पर है।"
मस्क ने अपने मुकदमे में दावा किया कि GPT-4 पहले ही कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) तक पहुंच चुका है। एजीआई का तात्पर्य मनुष्य के बराबर या उससे अधिक बुद्धि से है। Microsoft के साथ OpenAI के अनुबंध में एक प्रावधान शामिल था कि AGI पूरा होने के बाद Microsoft का विशेष लाइसेंस समाप्त हो जाएगा।
मस्क ने ओपनएआई पर वित्तीय लाभ के लिए इस तथ्य को छिपाने का आरोप लगाया कि जीपीटी-4 एजीआई है।
मस्क ने मुकदमे के माध्यम से तीन चीजों की मांग की:
सबसे पहले, OpenAI को उसके मूल मिशन पर लौटने के लिए बाध्य करें। दूसरा, हम यह सुनिश्चित करेंगे कि माइक्रोसॉफ्ट सहित किसी को भी ओपन एआई तकनीक से लाभ न हो। तीसरा, यदि आपके द्वारा दान किया गया धन सार्वजनिक उद्देश्य के बजाय निजी लाभ के लिए उपयोग किया गया था, तो आपको इसे वापस प्राप्त करना चाहिए।
ओपन एआई ने दावे का जोरदार खंडन किया।
OpenAI ने अपने आधिकारिक ब्लॉग पर कई ईमेल और दस्तावेज़ जारी किए, जो इस बात का सबूत देते हैं कि मस्क स्वयं लाभ में बदलना चाहते थे। 15 सितंबर, 2017 को, मस्क ने "ओपन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टेक्नोलॉजीज, इंक" नामक अपना स्वयं का सार्वजनिक हित निगम भी स्थापित किया। ओपनएआई ने दावा किया कि "मस्क ने तब छोड़ दिया जब वह बहुमत हिस्सेदारी और पूर्ण नियंत्रण प्राप्त करने में विफल रहे, और हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे।"
ओपनएआई ने कहा: "आप मुकदमेबाजी के माध्यम से एजीआई नहीं बना सकते। हम एलोन के काम की प्रशंसा करते हैं और उनके शुरुआती योगदान की सराहना करते हैं, लेकिन उन्हें बाजार में प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए, न कि अदालत में।"
ओपन एआई ने अंत में यह कहा: "मुझे दुख है कि जिस व्यक्ति ने हमें उच्च लक्ष्य रखने के लिए प्रेरित किया, उसने बाद में हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे, एक प्रतियोगी बनाया और फिर मुकदमा दायर किया जब हमने उसके बिना सार्थक प्रगति की।"
मस्क ने जून 2024 में मुकदमा वापस ले लिया। कारण का खुलासा नहीं किया गया।
दो महीने बाद, अगस्त में, उन्होंने फिर से मुकदमा दायर किया। इस बार, 'संगठित अपराध (रिको कानून का उल्लंघन)' का आरोप जोड़ा गया। नवंबर 2024 में, Microsoft को भी प्रतिवादी के रूप में शामिल किया गया था। तर्क यह था कि OpenAI और Microsoft के बीच संबंध प्रतिस्पर्धा-विरोधी और एकाधिकारवादी था।
मार्च 2025 में, अदालत ने प्रारंभिक निषेधाज्ञा के मस्क के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। यह ओपन एआई को लाभ में बदलने से रोकने का अनुरोध था, लेकिन अदालत ने इसे खारिज कर दिया। न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने फैसला सुनाया कि मस्क द्वारा प्रस्तुत सबूत प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। कुछ ईमेल से संकेत मिलता है कि ऐसा प्रतीत होता है कि मस्क ने स्वयं सोचा था कि ओपनएआई एक दिन एक लाभकारी कंपनी बन सकती है।
अदालत ने कहा कि वह 2025 के अंत में त्वरित सुनवाई की पेशकश करने के लिए तैयार है। यह कानूनी लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।
क्या मस्क की आलोचनाएँ वास्तव में उचित हैं?
कुछ लोग सोचते हैं कि मस्क वास्तव में मानवता की सुरक्षा की परवाह करते हैं। उनकी बात में कुछ सच्चाई है कि ओपन एआई ने पारदर्शिता और सार्वजनिक हित को त्याग दिया है जिसका उसने शुरू में वादा किया था। वास्तव में, ओपन एआई ने गैर-लाभकारी से लाभ-लाभ की ओर और खुले से बंद की दिशा में महत्वपूर्ण बदलाव किया है।
अन्य लोग सोचते हैं कि मस्क ईर्ष्यालु है। विचार यह है कि उसे अपने पेट में दर्द महसूस होता है क्योंकि जिस कंपनी पर उसका कोई नियंत्रण नहीं था, उसने बड़ी सफलता हासिल की। मस्क ने 2023 में अपनी खुद की AI कंपनी, xAI की स्थापना की। फरवरी 2025 में, इसने निजी इक्विटी फंड के साथ $97.4 बिलियन (लगभग 130 ट्रिलियन वॉन) में OpenAI का अधिग्रहण करने का भी प्रस्ताव रखा। ओपनएआई बोर्ड ने सर्वसम्मति से इसे खारिज कर दिया।
सैम ऑल्टमैन मस्क को लेकर भावुक न होने की कोशिश करते हैं। सीएनबीसी साक्षात्कार में, ऑल्टमैन ने कहा: "ईमानदारी से कहूं तो, मैं उसके बारे में ज्यादा नहीं सोचता। मुझे लगा कि वह पूरे दिन ट्वीट कर रहा था कि ओपनएआई कितना घटिया है, हमारा मॉडल कितना खराब है, और हम एक अच्छी कंपनी कैसे नहीं बन सकते।"
दोनों के बीच का संघर्ष अंततः दर्शन में अंतर है। मस्क का मानना है कि एजीआई जैसी शक्तिशाली तकनीक तभी सुरक्षित है जब इसे एक मजबूत नेता द्वारा नियंत्रित किया जाता है। ऑल्टमैन का मानना है कि ऐसी शक्ति का एक ही व्यक्ति में केन्द्रित होना खतरनाक है।
इतिहास निर्णय करेगा कि कौन सही है। अब यह निश्चित है कि इस संघर्ष ने एआई उद्योग को बदल दिया है। मस्क के चले जाने के बाद, सैम ऑल्टमैन अपने तरीके से ओपनएआई का नेतृत्व करने में सक्षम हो गए। इसका परिणाम चैटजीपीटी है, जो दुनिया द्वारा अनुभव की गई एआई क्रांति है।
Kim Kyung-jin
वकील, पूर्व नेशनल असेंबली सदस्य, एआई नीति शोधकर्ता
© 2026 Kim Kyung-jin. All rights reserved.