AI書房
本でAIを読む
金京鎮弁護士のAI・法律・産業・歴史・政治・文化をテーマにしたオンライン書籍を収録しています。各書きは目次・序文・章・エピローグで構成され、連続読書が可能です。
[AI書房] 第5章 ウクライナ:AI戦争の実験場
PALANTIR:戦争、監視、人工知能
第5章 ウクライナ:AI戦争の実験場
金京鎮
イ. ダビデがゴリアテに勝つ方法:キルチェーン(Kill Chain)の加速化
(1) 衛星、ドローン、ヒューミント(HUMINT)情報のリアルタイム統合
2022年10月のある朝、キーウの郊外のどこかで、ウクライナ人将校2名がノートパソコンの前に座っていました。画面にはバフムート前線のデジタル地図が広がっていました。ロシア軍とウクライナ軍の塹壕の間の距離は、わずか数百メートル。技術者がマウスをクリックすると、赤外線画像が表示されました。もう一度クリック。今度はZ記号が描かれたロシア戦車の写真が現れました。柵の間から地上偵察員が撮影したものでした。もしこれが実際の作戦だったら、彼らは数分以内にミサイル、砲兵、武装ドローンの中から1つを選択して攻撃命令を下していたでしょう。
この場面を直接目撃したワシントンポストのデービッド・イグナティウス記者はこう書きました。「これは戦争の革命かもしれない。」彼が見たのはパランティアのソフトウェアでした。このシステムは、1つの画面に複数の目を統合します。商用衛星が撮影した画像、軍用ドローンがリアルタイムで送信する映像、前線の偵察兵がスマートフォンで投稿した写真、砲兵レーダーが捉えた敵砲兵の位置、ロシア監視カメラをハッキングして得た情報まで。過去には、各データが異なる部門、異なるシステムに閉じ込められていました。1つの機関が知っていることを別の機関が知らない場合がほとんどでした。9.11テロ当時、米国の情報機関が経験したまさにその問題でした。
パランティアのCEOアレックス・カップは公開の場で、自社技術がウクライナ目標情報の相当部分を担当していると明かしました。同社はキーウに事務所を置き、エンジニア・チームを派遣しました。彼らは戦場で絶えず実験し改善します。
現代戦はエントロピーとの競争です。決定が遅れると、目標は移動し、発砲し、隠れます。ウクライナが西側からハイマースのような精密兵器を受け取ったとき、その兵器の成功は射程よりもデータの速度と品質に依存していました。パランティアの技術は「時間を圧縮するソフトウェア」と呼ばれています。目標を発見し、分析し、打撃するまでの時間を劇的に短縮するからです。
ウクライナは自社開発したデルタ(DELTA)システムも保有しています。2016年にアエロロズビドカという自主調整団体が始めたこのシステムは、2024年8月に公式に全国防・安全保障部門に配備されました。数万人のユーザーを持つデルタは、衛星画像、ドローン映像、レーダーデータ、サイバー情報、さらには市民がテレグラムチャットボットで報告した情報まで統合します。2024年7月、デルタはNATO情報セキュリティ監査に合格しました。ウクライナ軍事システムの中でNATOプロトコル認証を受けた最初の事例でした。戦略国際問題研究所(CSIS)の2025年報告書は、デルタが設計目標と運用柔軟性の点で米国のCJADC2(統合全領域指揮統制)システムに匹敵する可能性があると評価しました。デルタ開発を主導した中佐ボイコはこう述べました。「私たちはNATOでも使用されたことのないモジュールを作りました。」
2025年4月、あるNATO加盟国がデルタ導入交渉を開始したという報道が出ました。これが実現されれば、ウクライナ戦闘システムの最初の輸出事例となるでしょう。戦場で生まれた技術が今や世界最強の軍事同盟に逆輸出される可能性が開かれたのです。
(2) セイカー(SAKER)ドローンとドローン命中率50%から80%向上の秘密
2023年末、ウクライナドローン操縦士たちは絶望に陥っていました。新人操縦士の命中率は10%まで低下していました。ベテランたちでも50%を超えるのが難しかったのです。理由は電子戦でした。ロシア軍はドローン信号を妨害する電子妨害装置を大量に配備していました。GPSに依存するドローンは方向感覚を失い、操縦士との接続が切れたドローンは地面に墜落するか見当違いの場所へ飛んで行きました。
その時セイカー・スカウト(SAKER Scout)が登場しました。
セイカーは偵察用ドローンです。このドローンにはパランティアの人工知能ソフトウェアが搭載されています。セイカーは自ら目標を識別します。戦車、装甲車、兵力集結地。それが何であるかはAIが判断します。そしてその情報を指揮所に送信します。指揮官はどんな武器でいつ打撃するかを決定します。
セイカーの射程は10キロメートルです。GPSの代わりに慣性航法装置を使用します。妨害に強いです。しかし真の秘密はハードウェアではなくソフトウェアにあります。
パランティアのAIは学習します。ウクライナ運用者たちはロシア軍の映像をAIに入力しました。数千時間分の動画。ロシア兵士たちの軍服、装備、武器。彼らが歩く方法、動くパターン。AIはこれすべてを記憶しました。今、セイカーは偽装された装備も見つけ出します。軍服を着ていない人がロシア兵のように動くなら、AIはそれを認識します。
2024年、タイム誌とイギリスのフォーシス・ニュースの報道によると、AIドローンの命中率は80%まで上がりました。50%未満から80%へ。同じ数のドローンでほぼ2倍の敵に打撃を与えることができることを意味します。
ヘンリー・ジャクソン協会に寄稿したダビド・キリチェンコはこう分析しました。「AI搭載ドローンはロシアの兵力数的優位とさらに多くの兵器体系に対して技術を活用しています。ウクライナはより大きな大国がより小さい国を圧倒するという通念に正面から反旗を翻しました。」しかし彼も懸念を示しました。AIが軍服を着ていないロシア兵を動きだけで識別できるなら、ロシア民間人をどのように区別するのか。キリチェンコはウクライナと西側軍がそのような状況で発砲を止めるだろうが、ロシア軍が同じ技術を手に入れたら確信できないと述べました。
フォーシス・ニュースはこう結論づけました。「未来の戦争は装甲と同じくらいアルゴリズムに関するものになるでしょう。」
2024年9月、ウクライナ国防省はセイカー・スカウトの軍事供給を公式に承認しました。6月に設立された国防省アクセレーター・プログラムのおかげでした。このプログラムは、検証された革新的技術が官僚的遅延なく迅速に実戦配備されることを可能にします。過去ならば2年かかるプロセスが1ヶ月半に短縮されました。
セイカーはデルタシステムとも連携します。偵察ドローンが目標を発見すると、その情報は即座にデルタのデジタル地図に表示されます。指揮官は同じ画面で利用可能な火力資産を確認します。どの砲台が射程内にあるか、どの武装ドローンが出撃準備を整えているか。決定が下されると、セイカー・システムに含まれるFPV自爆ドローンが目標に向かって飛びます。
人間が最終決定を下します。まだそうです。しかし、AIの役割は拡大しています。目標を探し、分類し、推奨することはもはや機械の仕事です。人間に残されたのは承認ボタンを押すことだけです。
ウクライナ国防省のある職員は匿名を条件に、こう述べました。「AIが動作する一人称視点ドローンは80%の命中率を達成できるでしょう。」
戦争の未来がドネツクの塹壕の上を飛んでいます。
ロ. アルゴリズムによる指揮統制
(1) 目標識別から打撃承認までの時間短縮
軍事用語に「キルチェーン(Kill Chain)」というものがあります。目標を発見し、追跡し、識別し、兵器を配分し、攻撃し、結果を評価する一連のプロセスを指します。このチェーンの各リンクは時間を浪費します。従来の方法では、このプロセスに72時間かかることもありました。目標が発見された場所にまだそこにあると仮定することは願望に近かったのです。
ウクライナはこの時間を劇的に短縮しました。いくつかの場合には、わずか2分でした。
コツは人間の判断を置き換えたのではなく、人間の判断を待つ時間を排除したことです。過去には、偵察部隊が情報を収集すると、それが上級司令部に上がり、分析官が確認し、指揮官が決定し、再び下達される過程を経ました。各段階でレポートが作成されました。会議が開催されました。承認印が押されました。
デルタとパランティア・システムはこれすべてのプロセスを1つの画面に圧縮します。
2025年6月に発表されたウクライナセキュリティ専門家カテリナ・アニスキナのレポートによると、デルタ・システムの動作方法は次の通りです。ISTAR(情報、監視、目標獲得、偵察)部隊が利用可能なすべての情報源から生データを収集します。情報源レポート、チャットボット経由の自動収集、衛星画像、航空偵察データ、レーダー、サイバーデータなど。その次に、セキュリティ及び国防部門の様々なアクターがこの情報をデルタに入力します。デジタル地図上にレイヤーのように重ねます。
ここで重要なのは標準化です。システムのツールがデータを機械が読める標準形式に変換します。解釈の余地を排除します。地図上のオブジェクト、例えば特定の武器や軍事装備は、システムに入力されたまさにそのオブジェクトです。異なる方法で解釈されることはできません。
このように処理された情報はほぼリアルタイムでデジタル地図に客観的に表示されます。そして戦場状況認識が必要な他のすべてのアクターに即座にアクセス可能になります。
デルタは複数のモジュールで構成されています。モニター(Monitor)は状況認識地図です。ターゲット・ハブ(Target Hub)は火力任務を管理します。ベザ(Vezha)はリアルタイムビデオ・ストリームを提供します。ミッション・コントロール(Mission Control)は無人機の調整を担当します。エレメント(Element)はセキュアチャットです。国防相ウメロフによると、デルタを通じて破壊された敵装備の価値は150億ドルを超えています。
カーネギー国際平和財団の2025年報告書はこう指摘しました。「偵察、データ化、AI、予測分析の進歩にもかかわらず、戦争は依然として運動的であり、混乱しており、破壊的です。技術が決定を形作りましたが、戦争の霧と摩擦を取り除きませんでした。」しかし霧は確かに薄くなりました。
グリセルダ(Griselda)というAIシステムがあります。このシステムは収集されたデータを平均28秒で処理します。処理された情報はデルタ戦闘管理システムとGIS-Arta火力支援システムに送信されます。28秒。人間分析官がレポート最初の段落を読んでいる時間に、AIはすでに結論を下しています。
アルゴリズムによる指揮統制の真の意味はここにあります。決定の質を高めることではなく、決定に至る時間を短縮することです。戦争では時間は生命です。文字通りに。
(2) 戦場の霧(Fog of War)を払いのけるデータ可視化
プロイセンの軍事理論家カール・フォン・クラウゼヴィッツは「戦場の霧」という概念を生み出しました。戦争では、指揮官は不完全な情報、矛盾した報告、予測不可能な状況の中で決定を下さねばなりません。敵がどこにいるのか、どのくらい多いのか、何をしようとしているのか。確実に知っていることはほぼありません。
ウクライナはこの霧を払おうとしています。完全に除去することはできなくても、できるだけ薄くしたいのです。
デルタのデジタル地図は単なる地図ではありません。生きた地図です。衛星が新しい画像を送信すると、地図が更新されます。ドローンが映像を送ると、地図上に表示されます。地上偵察員がスマートフォンで写真を撮って投稿すると、それも地図に現れます。すべてがリアルタイムで。すべてが1つの画面に。
ベザ(Vezha)モジュールはビデオストリーミングを担当します。指揮官は数十台のドローンから送られてくる映像を同時に見ることができます。2024年9月、ポルトガルで開催されたNATO REPMUS 24演習では、デルタは50台以上のドローンを調整しました。水中ドローン、水上ドローン、地上ロボット、空中ドローン。さらにはラインメタルのロボティクス-L「ロボット犬」まで。すべてが1つのシステムの下で。
可視化の力は複雑性を単純化することにあります。生データは意味を持ちません。数字と座標の列にすぎません。しかし、それが地図上にアイコンで表示され、色で区別され、時間に伴う変化がアニメーションで見えると、人間の脳はパターンを認識します。何が重要か、何が危険か、何を先に処理すべきか。
パランティア・システムも同じです。ワシントンポスト記事で記者が見た画面には、バフムート前線の塹壕が細かく描かれていました。マウスをクリックすると赤外線画像が表示されます。もう一度クリックすると、地上情報源が撮影した写真が現れます。すべての情報が同じ地図上に層状に積み重なっています。指揮官はあたかも神の視点から戦場を見下ろしているような気分になることができます。しかし危険もあります。画面に見えるものがすべてだと信じる誘惑です。センサーが見落とした者たち、データが誤って解釈されたもの、AIが誤認識したもの。それらは画面に表示されません。クラウゼヴィッツの霧は完全に消え去ったのではありません。ただ異なる形に変わっただけです。
グローバル・マーシャル・ファンド(GMF)の2024年報告書はこう警告しました。「パランティアのような企業の使用とデルタシステムの使用は民主主義と人権に影響を及ぼしうる。高度なデータマイニングツールの使用は悪用とプライバシー侵害の懸念を提起する。企業が政府と機密契約を結んでいるという事実は、倫理的使用とプライバシー法の厳格な遵守の必要性を強調する。」
データ可視化は両刃の剣です。指揮官に前代未聞の状況認識をもたらします。同時に、新しい形の無知、技術への過信を生む可能性があります。画面が示すものだけを信じ、画面が示さないものは存在しないと思うこと。それが新しい霧です。
ハ. GIS-Artaとメイヴン・スマート・システム
(1)「ウーバー方式」の火力支援システム
2022年5月、ルハンスク地域のシベルスキー・ドネツ川。ロシア軍は川を渡ろうとしていました。浮橋を設置して、戦車と装甲車を対岸に送ろうとしていました。数日後、衛星写真には破壊された浮橋と燃える車両が映っていました。ロシア軍は2日間で数十台の戦車と装甲車を失いました。人員損失は1,000名から1,500名の間と推定されました。
この戦闘の背後には、GIS アルタというソフトウェアがありました。
GIS アルタ。Geographic Information System for Artilleryの略です。ウクライナの開発者たちが2015年頃に開発し始めたと言われています。人々はこれを「砲兵のためのウーバー」と呼びます。
動作方式はこうです。前線の偵察兵が敵の位置を発見します。スマートフォンで写真を撮り、GPS座標とともにアップロードします。ドローンから送られた映像もあります。対砲兵レーダーが探知した敵砲の位置もあります。これらすべての情報が中央サーバーに集約されます。
サーバーのアルゴリズムが計算を開始します。標的の種類は何か。位置はどこか。どの砲兵部隊が射程内にあるか。どの弾薬が適切か。歩兵が露出していれば迫撃砲が有効です。車両なら野砲がよいでしょう。アルゴリズムは最適な組み合わせを見つけ出します。
そして「任務」を割り当てます。ちょうどウーバーが最も近い運転手に乗客を割り当てるように。
砲兵部隊はネットワークにアクセスして、自分たちが「作業可能」状態であることを示します。ウーバーの運転手がアプリを開いて乗客を待つようなものです。火力任務が到着すると、射程内にある砲兵部隊のうち利用可能な部隊がハイライトされます。指揮官がタッチスクリーンを押します。目標獲得から発射まで、30秒から45秒。
GIS アルタのもう一つの強みは分散です。従来の砲兵運用では、砲兵部隊は一箇所に集まっていました。集中火力のためです。しかし集中は対砲兵射撃に脆弱です。敵が発射位置を探知すれば、反撃が殺到します。
GIS アルタは異なります。異なる位置にある複数の砲が同じ標的を同時に攻撃できます。システムは各砲から発射された砲弾が標的に到達するタイミングを計算します。そして発射時間を調整してすべての砲弾がほぼ同時に標的に落ちるようにします。複数の方向から飛来する砲弾の一斉射撃。ロシア軍の対応を困難にします。ウクライナの砲兵部隊は「射撃して離脱(shoot and scoot)」を行います。発射してから数分以内に位置を移動させます。過去には数時間かかった作業です。GIS アルタが再配置後も即座に新しい火力任務を割り当てることができるようになったため、可能になりました。
一部の戦線ではロシア砲兵はウクライナの20倍に達します。GIS アルタはこの格差を縮める「戦力倍増器(force multiplier)」です。より少ない砲でより多くの標的を、より正確に、より速く、より少ないリスクを負いながら打撃を与えます。
ニューアメリカ財団の分析はこうです。「GIS アルタは結局のところ、スマートフォンやコンピュータで見つけられる他のアプリと同じです。ウーバーやグーグルマップのように、それを維持するにはインフラと人的資本が必要です。」
システムはインターネット接続が必要です。2022年2月、ロシア軍はTooway衛星インターネットプロバイダをサイバー攻撃しました。ウクライナの戦闘システムが麻痺しました。その時、イーロン・マスクのStarLinkが登場しました。数千個の端末がウクライナに到着しました。GIS アルタは再び動作し始めました。
シベルスキー・ドネツ川の戦闘はその結果でした。
(2)ロシア装甲攻勢を食い止めたAI戦術の実際
2025年3月25日、NATO通信情報局(NCIA)はPalantirと契約を締結しました。Maven Smart System NATO(MSS NATO)の導入でした。要件定義からシステム取得まで、わずか6か月。NATO史上最速の調達の一つでした。
なぜこれほど急いだのでしょうか。
NATOはウクライナで何が起きているのかを監視していました。ソフトウェアが戦争の様相を変えていました。DeltaとGIS アルタ、Palantirの技術が、数的劣位のウクライナ軍がロシア軍と対抗できるようにしてくれました。NATOはこの教訓を自分たちのものにしたかったのです。
Maven Smart Systemは本来、米国国防総省のために開発されました。2021年、プロジェクト・メイベンのオブジェクト認識AIから派生して作られました。当初は監視映像からテロリスト標的を特定することが目的でした。しかしシステムは進化しました。今は機密資料と公開資料を統合して、検索可能な一つのデータベースにします。最近では生成型AIと大規模言語モデル(LLM)機能も追加されました。
NATO広報によれば、MSS NATOは「同盟に共通のデータベース基盤戦闘能力を提供します。大規模言語モデルから生成型AI、機械学習に至るまでの様々なAIアプリケーションを通じて、情報融合と標的化、戦場認識と計画、意思決定の加速化を向上させます」とされています。簡単に言えば、異なるNATO加盟国の異なるデータベースを一つに連結するということです。米国の情報、ドイツの情報、フランスの情報が同じ画面に表示されます。過去にはできなかったことです。各国のシステムは互換性がありませんでした。形式が異なりました。セキュリティプロトコルが異なりました。
NATO欧州連合軍最高司令部(SHAPE)参謀長マルクス・ラウベンタール将軍はこう述べました。「革新は我々の戦闘能力の中核です。メイベン・スマート・システム・NATOは同盟が複雑なデータを活用し、意思決定を加速させ、そうすることで真の作戦的価値を付加することができるようにします。」
連合軍司令部(ACO)は契約締結後30日以内に新しいシステムの使用を開始すると明らかにしました。2025年5月から運用される予定です。SHAPE報道官によれば、メイベンはすでに「9つのNATO加盟国で実作戦に貢献しながら活発に検証されています」とのことです。
米国での契約規模も急増しています。2024年5月、ペンタゴンはPalantirと4億8,000万ドル規模の5年契約を締結しました。2025年5月、契約上限が7億9,500万ドル増額されて、ほぼ13億ドルに達しました。「戦闘司令部の需要増加」が理由でした。
Breaking Defenseの報道によれば、MSSはすでにペンタゴンの合参と欧州司令部を含むグローバル司令部に「なくてはならない」存在となっています。2024年のCDAO(最高デジタル・AI担当官)との契約は、ユーザーベースを「数百人」から「数千人」に拡大しました。
Jane'sの報道によれば、システムは「以前には不可能だった方法で、レガシーシステム、サードパーティアプリ、さらにはカスタムソリューションのデータを共有・活用できるように」複数の指揮統制通信(C3)システムを接続するように設計されています。
異論もあります。Defense Updateの分析はこう指摘しています。「米国技術企業のPalantirを同盟全体の中央システムとして選択したことは、即座の能力強化のために利用可能な最先端技術(しばしば米国から派生)を活用する必要性と、非欧州サプライヤーへの技術的依存度を減らそうとする欧州の長期的な戦略的自律性への願いとの間の、継続的な緊張を浮き彫りにします。」
カーネギー国際平和財団の2025年分析は、より根本的な問いを投げかけています。「Palantirのような商業的行為者は中立的供給者でもなく愛国的代理人でもありません。彼らの主要な動機は商業的であり、ベンチャーキャピタル、株主期待、市場評価によって形成されています。」
分析家らは警告しています。未来の商業的利益が別の場所にあると判断されれば、企業は忠誠を変えることができます。ウクライナはAI戦争の実験場となりました。その実験の成果物が今、世界最強の軍事同盟に輸出されています。戦場で検証されたアルゴリズムが平時の計画システムに移植されています。ソフトウェアが戦争の未来を定義しています。
問題は、誰がそのソフトウェアを統制するのかということです。