<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI 시대의 인간의 가치와 인문학</title>
    <description>AI 시대의 인간의 가치와 인문학. 인공지능의 변화와 현장 활용을 살펴봅니다.</description>
    <link>https://kimkj.com/podcast/human-values-ai</link>
    <language>ko</language>
    <atom:link href="https://kimkj.com/podcast/human-values-ai/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <itunes:author>김경진</itunes:author>
    <itunes:owner><itunes:name>김경진</itunes:name><itunes:email>kimkj008@gmail.com</itunes:email></itunes:owner>
    <itunes:image href="https://kimkj.com/podcast/human-values-ai/cover.jpg"/>
    <itunes:category text="Society &amp; Culture"><itunes:category text="Philosophy"/></itunes:category>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <item>
      <title>AI 시대의 인간의 가치와 인문학 | 2026-10-31</title>
      <description>김경진 변호사가 제공한 자료를 바탕으로 원문 소개·해설 중심으로 구성한 2026년 10월 31일 한국어 합본입니다.

1. 정답을 잘 찾는 교육의 한계, 실패와 시행착오가 만드는 능력
2. AI 에이전트와 노동의 자율성, 간섭 없는 통제와 저자성의 위기
3. AI 사망 시계 한 달 체험, 수명의 수량화가 낳는 불안
4. AI 서버 한 대의 가치사슬, 노동은 분산되고 이윤은 집중된다

각 소주제는 해당 자료 한 개만 선택한 Brief 형식으로 따로 생성한 뒤 순서대로 이었습니다. 프로그램 소개는 첫 부분에만 있습니다. 자료의 주장, 수치, 평가는 각 출처에 귀속되며 김경진 변호사의 직접 취재나 저술이 아닙니다.

음원은 AI로 생성했습니다. 마지막의 제공 고지는 AI 음성입니다.</description>
      <enclosure url="https://kimkj.com/podcast/human-values-ai/ep/20261031.mp3" length="11645430" type="audio/mpeg"/>
      <guid isPermaLink="false">kimkj-human-values-ai-20261031</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 09:40:13 +0900</pubDate>
      <itunes:duration>485</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>AI 시대의 인간의 가치와 인문학 | 첫 시험 회차 2026-10-29</title>
      <description>AI 시대의 인간의 가치와 인문학. 김경진 변호사가 제공한 자료를 바탕으로 각 저자의 주장과 보도 내용을 소개한 한국어 합본입니다.

1. David M. Carr의 인간 존엄성에 관한 신학적 주장과 COMECE의 인간 중심 AI 정책 요구
2. Efflam Caouissin의 철학적 비판적 분별 논의와 김명자의 교육·기술정책 관점
3. 호소다 마모루(Mamoru Hosoda) 감독이 말하는 창작의 시행착오·내적 동기, 취재기자 구마가이 도모야스의 해석
4. 링난대·하얼빈공업대 AI 윤리·거버넌스 서밋의 Yao Xin 및 Anni Lai 발표: 인간의 검토·검증·승인·감독 책임

신학·철학·창작·정책의 견해는 해당 저자와 발표자에게 귀속됩니다. COMECE의 요구를 이미 시행된 법으로, 서밋의 규범적 방향을 완성된 기술 통제 프로토콜로 바꾸어 소개하지 않았습니다. 보도일을 발표문 발행일로 단정한 날짜 절, 원자료에 없는 화자의 해석과 질문, 실제 중복 발화와 반복 프로그램 소개를 편집했습니다. 원문 자체의 사상과 논지는 보존했습니다.

소주제별로 해당 자료 하나만 선택한 Brief를 합쳤습니다. AI 생성·편집 음원이며, 기존 회차의 GUID와 게시일은 유지하고 음원만 새 버전으로 교체했습니다.</description>
      <enclosure url="https://kimkj.com/podcast/human-values-ai/ep/20261029-trial-r2.mp3" length="9773391" type="audio/mpeg"/>
      <guid isPermaLink="false">kimkj-human-values-ai-20261029-trial</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 14:18:22 +0000</pubDate>
      <itunes:duration>407</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
  </channel>
</rss>
