Chuyện LLM kỳ lạ hôm nay

Madagascar bất ngờ xuất hiện trong bài kiểm tra giữa kỳ

Ngày đăng 2026-08-21 KST · Ngày sự kiện 2026-07-25

Giáo sư lịch sử Jason Gibson tại Đại học Bang Alcorn ở bang Mississippi, Mỹ, đã ẩn một chi tiết nhỏ khi ra đề thi giữa kỳ cho học kỳ hè. Đề bài yêu cầu học sinh so sánh Cách mạng Công nghiệp và thời đại kỹ thuật số. Trong tài liệu đề bài, ông đã chèn một hướng dẫn ẩn bằng chữ màu trắng. Hướng dẫn này yêu cầu chatbot AI, nếu nhận được toàn bộ câu hỏi thi, phải chèn từ 'Madagascar' một cách kỳ lạ vào bài làm.

Học sinh không thể nhìn thấy dòng chữ đó khi đọc trên màn hình. Tuy nhiên, nếu sao chép toàn bộ câu hỏi và dán vào chatbot, AI sẽ đọc được cả dòng chữ ẩn. Kết quả là trong bài làm lịch sử, đột nhiên xuất hiện những câu kỳ quặc như 'Madagascar trôi dạt sang một bên vào buổi chiều'. Thậm chí, có bài thi đang nói về Cách mạng Công nghiệp bỗng dưng ghép cả chiếc xe đạp màu tím và trần nhà vào cùng một câu.

Khi chấm bài của hai lớp, Giáo sư Gibson cho biết có tới 32 trên tổng số 35 học sinh để lại dấu vết này. Ông đã chấm trượt phần câu hỏi đó của họ. Dù vậy, ông giải thích rằng mục đích của mình không phải là để làm học sinh xấu hổ. Sau khi chấm điểm, ông đã chỉ ra vị trí của dòng chữ ẩn và thông báo học sinh có thể khiếu nại nếu thấy oan ức.

Thực tế đã có hai học sinh nộp đơn khiếu nại. Một học sinh giải thích rằng do chế độ hiển thị màn hình của mình đã vô tình làm lộ chữ ẩn, dẫn đến lỗi xử lý, và điểm số của em này đã được sửa lại. Chi tiết này cũng khá hài hước. Cái bẫy giăng ra để bắt AI hóa ra lại va phải một vấn đề rất thực tế là cài đặt màn hình của học sinh.

Lý do mọi người chú ý đến câu chuyện này không chỉ vì hành vi gian lận thi cử. Chi tiết gây cười hơn cả không phải là việc họ có dùng AI hay không, mà là những câu văn vô lý lẽ ra sẽ bị phát hiện nếu người viết chịu đọc lại dù chỉ một lần trước khi nộp, lại được bê nguyên xi vào bài làm. Vì vậy, sự việc này để lại một câu hỏi lớn: không phải là 'AI có làm hộ bài tập về nhà không', mà là 'liệu con người có thèm đọc lại bài viết mà họ sẽ ký tên mình vào hay không'.