AI书房
用书来读懂AI
这里收录金京镇律师的AI、法律、产业、历史、政治、文化主题在线书。每本书都按目录、序言、章节、尾声整理,方便连续阅读。
[AI书房] 第31章 核能的两副面孔
2026年美国伊朗战争与全球能源危机
第九部 电气化时代的新前线
第31章 核能的两副面孔
金京镇
先审阅了附件资料,再通过互联网搜索补充了最新信息。资料已经足够充分,现在开始撰写第31章。
31.1 核裂变技术的两条路:武器与电力
2026年2月6日,巴黎国际能源署(IEA)总部悄然发布了一份报告,宣告全球能源版图正在转向。报告题为「电力2026(Electricity 2026)」,里面的数字冷冰冰的。全球电力需求2025年增长3.3%,2026年增长3.7%,是过去十年平均增速的两倍多。拉动需求的力量来自三个方向:人工智能数据中心、电动汽车、空调。而在承接这些需求的能源中,反弹幅度最大的既不是太阳能,也不是风电。
IEA署长法提赫·比罗尔在发布会上正式确认:「我们数年前预测的核能强势回归已经在发生,2025年核电发电量将创下历史新高。」全球在建新核电装机容量超过70吉瓦,是过去三十年来的最高水平。
就在22天后的2026年2月28日,7架B-2「幽灵」隐身轰炸机从密苏里州怀特曼空军基地起飞。18小时不间断飞行,三次空中加油。目标是伊朗的纳坦兹和福尔道。机腹挂载的是世界上最重的常规武器GBU-57A/B,即30,000磅重的「巨型钻地弹」(MOP, Massive Ordnance Penetrator),共14枚。
同一天,核裂变技术以两副截然不同的面孔出现在世人面前。
一副面孔在发电。微软延长了三里岛核电站复启的20年购电协议,谷歌和亚马逊与小型模块化反应堆(SMR)开发商签署合作协议,争先恐后要用核能为AI基础设施供电。美国数据中心的电力消耗已达41吉瓦,是五年前的2.5倍,预计到2030年将占美国总用电量的9%至17%。电力不够AI就停摆,AI停摆经济就动摇。这个等式把全球科技巨头一个接一个推向了核能。
另一副面孔在造炸弹。
这两副面孔不是硬币的正反两面,在物理层面上它们是同一个东西。
一个铀-235原子核吸收中子、裂变为两块碎片时释放的能量,是同等质量煤炭燃烧能量的数百万倍。让这个过程缓慢地、受控地进行,就是核反应堆。让这个过程在瞬间以超临界质量压缩完成,就是核弹。机理完全一样,区别只在速度和密度。
问题出在燃料上。运行反应堆需要把铀-235的浓度从天然状态的0.7%提升到3%至5%。执行这项浓缩任务的离心机如果继续运转,把浓度提高到90%以上,产出的就是广岛原子弹的原料:武器级高浓缩铀(HEU)。离心机不用更换,只需要延长运转时间。
这就是「双重用途(Dual-use)」核困局的本质。民用核电项目天然就是潜在核武工厂的第一步。
1953年,美国总统德怀特·艾森豪威尔在联合国大会上发表了「和平利用原子能(Atoms for Peace)」演说,宣布将核技术向民用电力生产领域扩散,而非独占。在随后接受美国技术转让和援助、启动核电项目的国家中,有一个当时与美国关系亲密的盟友:伊朗。那是巴列维王朝时期的事。
1979年伊斯兰革命继承了这个核项目。
此后四十余年,伊朗一直在这两条路的边界上来回游走。一边打着「为民用发电服务的和平目的」旗号,一边在纳坦兹地下深处运转着数万台离心机。2025年5月,IAEA明确指出伊朗已将铀浓缩至60%,并写道:「在非核武器国家中,伊朗是唯一生产和储存60%浓缩铀的国家。」武器级门槛是90%。伊朗站在了门槛的正前方。
2015年,奥巴马政府用外交手段弥合了这个缺口。通过伊朗核协议(JCPOA),伊朗将97%的浓缩铀库存运往国外,将浓缩上限压至3.67%,并接受了IAEA史上最严格的核查。这场谈判把核技术从武器的路上拉回了电力的路上。
2018年,特朗普单方面退出了这份协议。
此后伊朗分阶段突破浓缩上限。20%、60%。关掉了核查摄像头。「核门槛国家(Nuclear Threshold State)」这个说法在国际防扩散界正式定型。伊朗制造核武器所需的时间,即「突破时间(Breakout Time)」,实际上已趋近于零。
2026年2月28日,B-2轰炸机飞向了纳坦兹。
人类自1945年以来试图管控核裂变技术的七十年实验,在伊朗这个国家的历史中被压缩到了最清晰的轮廓。当「和平利用原子能」的承诺随着协议的撕毁而坍塌,技术便从一副面孔滑向另一副。发电的技术招来了炸弹,阻止炸弹的轰炸又点燃了新一轮核扩散的火种。
IEA在报告中警告:「目前全球99%以上的铀浓缩产能集中在四个供应国手中,俄罗斯以40%的份额独占最大供应商地位。」世界为了驱动AI而涌向核能的速度,与核扩散风险蔓延的速度,正围绕同一种燃料展开竞赛。
31.2 战时核设施遇袭的连锁反应
2026年3月21日凌晨,以色列与美国的联合空袭再次击中伊朗纳坦兹核设施。这是继2025年6月「午夜铁锤行动(Operation Midnight Hammer)」之后的第二次打击。
当天傍晚,伊朗的弹道导弹穿透了以色列南部的天空。
导弹击中了迪莫纳(Dimona)市区的居民区。一栋三层建筑倒塌,火势蔓延。以色列卫生部宣布迪莫纳及附近的阿拉德(Arad)至少有180人受伤。
迪莫纳是以色列「西蒙·佩雷斯内盖夫核研究中心」的所在地,国际社会普遍认定它是以色列从未正式承认的核武计划的核心。伊朗国家电视台明确将这次攻击定性为「对纳坦兹核设施遭袭的报复」。伊朗导弹突破以色列核设施附近的防线,这在历史上还是头一次。
IAEA发表声明称核研究中心本身未受损害,也未检测到异常辐射水平。但导弹的落点距研究中心仅14公里。以色列的预警系统和导弹防御网在这一地区暴露了漏洞。而就在前一天,内塔尼亚胡总理刚刚宣称伊朗的导弹能力已被「摧毁」。
停在这里是准确的报道,但战争的逻辑并没有停在那里。
纳坦兹被轰炸,迪莫纳被导弹回敬。这一来一回指向的方向只有一个:核设施已经成了战争的靶子。
国际法明确禁止这种行为。核裁军组织ICAN的梅丽莎·帕克指出:「攻击核设施在国际法中被明确禁止,因为放射性污染可能危害人类健康和环境。」但当法律在战场上失灵时,威慑就以另一种方式运作:心理恐惧。
核电站既是发电的机器,也是内含巨量放射性物质的构筑物。一座正常运行的反应堆堆芯中,存放着相当于数千枚广岛原子弹的放射性物质。外部电力一旦中断,冷却系统就会停转;冷却系统一停转,切尔诺贝利和福岛就会重演。不必直接命中反应堆,只要炸断一条输电线路、摧毁一个冷却水源,就足以扣动堆芯熔毁(Meltdown)的扳机。
2022年,俄罗斯第一次将这个原理付诸战略实践。占领欧洲最大核电站扎波罗热(Zaporizhzhia)后,在厂区内部署军事装备,把核电站变成炮战的背景板。根本不需要威胁要炸核电站,核电站周围正在打仗这件事本身,就足以让整个欧洲陷入核辐射恐慌。乌克兰的反击在这份恐惧面前迟疑了。
伊朗学到了这个教训,然后用同样的语言对以色列喊了话。
伊朗军方在空袭发生数日前就已警告:「如果以色列和美国试图颠覆伊朗政权,迪莫纳核设施将成为打击目标。」这既是军事宣言,也是心理信号。「你们炸我们的核设施,你们自己的核设施也别想安全。」
芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普(Robert Pape)把这种动态命名为「升级陷阱(Escalation Trap)」。佩普在接受TIME采访时这样解释:「升级陷阱发生在这样的时刻:对战术成功的极度自信,使人无法认真看待对手会变得更加民族主义、更加好斗这个事实。精确制导炸弹在战术层面几乎百分之百成功。但目标不是把建筑炸塌,而是改变敌方政府的政策。即便攻击方取得了百分之百的战术成功,政治走向几乎总是与攻击方所期望的方向相反。」
轰炸纳坦兹确实令伊朗核计划倒退。但这场轰炸同时在伊朗国内助长了民族主义情绪,为强硬派送上了一个完美论据:「只有核威慑力才是生存手段。」战术上的成功制造了战略上的失败。
还有一个更严重的问题叠加在上面。
佩普在其Substack专栏「升级陷阱」中写道:「轰炸能摧毁设施,但无法保证已经转移的核材料也被摧毁。专业知识更是炸不掉的。精确打击能摧毁设施,却无法消除不确定性。而围绕裂变材料的不确定性,不会安安静静地待在原地。」
2025年6月「午夜铁锤行动」执行后,美国官员自己承认不清楚伊朗浓缩铀库存的下落。他们表示,在打击福尔道之前,伊朗很可能已将核材料转移到了别处。
战前位置明确的核材料,在战争打响之后变成了下落不明。轰炸摧毁了核设施,却同时切断了IAEA核查团进入那些设施的通道。
IAEA总干事拉斐尔·格罗西表示,纳坦兹地面设施中的中试型燃料浓缩工厂已被摧毁,电力基础设施受损,地下离心机很可能因断电而遭到损坏。设施内部有来自六氟化铀的阿尔法粒子和氟化物化合物发生了局部扩散。IAEA解释说,这些辐射主要是阿尔法粒子,吸入或摄入后可能造成严重健康危害。
辐射没有泄漏到设施之外。但那只是这一次的情况。国际核安全界分析人士关心的是下一次。
2026年3月战事重启后,伊朗议会正式通过法案中止与IAEA的合作。科学与国际安全研究所(ISIS)的大卫·奥尔布赖特在历时五个月的实地分析后报告:纳坦兹、福尔道和伊斯法罕的主要核设施已大部被摧毁,但约440公斤60%浓缩铀库存的状态和位置仍未得到确认。伊朗拒绝就这批材料接受IAEA核查。
440公斤60%浓缩铀进一步浓缩到90%武器级,只需要几周时间。2025年9月格罗西本人说过这句话:如果伊朗决定将现有库存铀浓缩到90%,完成这件事只要几个星期。
战争摧毁了伊朗的核设施,却没有消灭伊朗的核能力。它反而制造了一个谁也不知道那些能力藏在哪里的局面。
3月21日,一枚伊朗导弹落在迪莫纳附近。这是不确定性的又一种表达。无法用数字衡量的威胁。我们能飞向你的核心,,这就是它传递的信息。当这种信息与放射性这种看不见的恐惧结合在一起时,战争的心理代价远远压过了军事损失本身。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示,伊朗对迪莫纳附近的打击「构成了整个中东地区灾难性浩劫的实际风险」。这番话出自俄罗斯支持伊朗的语境,但其中的担忧超越了地理界限。在核设施周围发射的导弹,内含一种危险:它使防御者与进攻者、支持者与反对者、前线内与前线外的一切区分统统失效。
核能的第二张面孔长这个样子。不是炸弹落在巨大的混凝土安全壳上。而是一枚穿透防御网的弹道导弹落在核设施前方14公里处的那一刻,世界险些未能避开的那场灾难的轮廓。
31.3 核扩散与铀资源争夺
2026年3月,美国国防部内部正在审议一项前所未有的作战计划。不是再派轰炸机过去,而是向伊朗投入地面部队。
目标是以物理手段夺取伊朗的浓缩铀储备。
仅凭空中轰炸无法让这些核材料蒸发。在打击福尔多之前,伊朗可能已经转移了部分核材料;纳坦兹生产的60%浓缩铀的位置和状态在袭击之后仍然不明。特朗普政府向伊朗提出的15项停战谈判条件中,核心就是这些材料的立即移交。伊朗拒绝了。
这个拒绝是意料之中的。
佩普教授清楚地解释了这个结构。轰炸向伊朗社会和政权内部注入民族主义。民族主义压缩政治空间。强硬派获得权威。紧急权力扩张。温和派面临叛国罪指控。轰炸并没有削弱政权的能力,而是把国内政治的天平重新推向了国家一边。
美国发动的轰炸非但没有打断伊朗的核野心,反而让这种意志更加坚定。面对这个悖论,华盛顿拿起的不是外交,而是另一种选择。
地面部队投入计划经《华盛顿邮报》和《华尔街日报》报道后公之于众。规模在2000到3000人之间。第82空降师伞兵、海豹突击队、三角洲特种部队。任务是直接挖掘存放核材料的地下隧道,取出铀容器。
然而,如果美国夺取了伊朗的浓缩铀储备,从长远看反而可能对未来精确掌握这些材料下落的努力,,也就是IAEA的核查,,产生负面影响。被夺取的核材料去向重新变得模糊。轰炸制造的不确定性并没有被地面作战消除,而是以另一种方式被放大了。
军事专家提出的作战层面问题更为直接。数百公斤铀装在特种钢制辐射屏蔽容器中,重量达数吨。要挖开坍塌的混凝土和岩层需要重型机械,而重型机械作业期间,特种部队必须抵挡伊朗革命卫队的反击。要确保撤离路线,运输机需要一条强行着陆的临时跑道。如果伊朗预先设置了诡雷,或者将数百个无法与真品区分的假容器混在其中,作战时间将被致命地拉长。这不是一个能「快进快出」的任务。
但比所有这些风险更根本的问题在于另一件事。
无论物理轰炸还是地面行动,都有一样东西无法消灭,,伊朗迄今积累的核技术和科学知识。
佩普这样写道:「空中力量可以摧毁设施,但不能保证摧毁已经转移的材料,也无法抹去科学专业知识。即使没有福尔多那样规模的综合设施,只要伊朗手中有408公斤60%浓缩铀,凭借小得多的未申报设施就能推进武器级浓缩。一旦核查人员被拒之门外、材料去向不明,就没有任何可靠的方法来确认是否正在进行进一步浓缩。」
这个问题不只是伊朗一国的事。
军备控制协会(Arms Control Association)防扩散政策主任凯尔西·达文波特在分析2026年局势时这样评估伊朗战争对《不扩散核武器条约》(NPT)的冲击:无核武装国家将开始质疑NPT究竟如何保护本国和平利用核能的权利,这种不满可能演变为全面的退约压力。
核扩散的威胁已经蔓延到了伊朗之外。
沙特阿拉伯、韩国以及其他国家正在加强关于核武器威慑力安全价值的讨论,技术性核扩散的门槛也在降低。美国试图通过轰炸阻止伊朗拥核,而这场轰炸却向周边国家传递了一条悖论式的信息:只有拥有核武器才能避免被轰炸。
这个悖论与更广阔的地缘政治板块运动交织在一起。
IEA总干事比罗尔发出官方警告:全球铀浓缩能力的40%由俄罗斯独家掌控。俄罗斯国有核能企业Rosatom(俄罗斯国家原子能公司)在乌克兰战争爆发后虽然遭受了西方对石油和天然气的制裁,却在核燃料供应链上躲过了制裁。原因是包括美国在内的西方核电站依赖俄罗斯产低浓缩铀。能源武器化最隐蔽的形式,早已嵌入了核燃料供应链之中。
在非洲的铀产地,同样的影子战争也在上演。法国电网70%依靠核电,而承担其核电站燃料供应重要份额的尼日尔在2023年发生了政变。政变政权要求法军撤出,并与俄罗斯的军事组织密切靠拢。这是一次切断西方传统铀供应链的尝试。
伦敦国际战略研究所(IISS)在分析伊朗战争对核不扩散体制影响时得出了这样的结论:这场冲突将巩固伊朗在核问题上的立场,削弱其谈判意愿;从更大范围看,它将损害不扩散体制本身的可信度。
战争是为了阻止伊朗核计划而发起的。但战争制造的结果清单如下:440公斤去向不明的60%浓缩铀;IAEA核查通道被切断;伊朗国内核开发意志的强化;周边国家对NPT体制的质疑;以及开始重新思考核威慑必要性的地区强国。
2015年协议以外交手段取得的成果,2026年的战争试图用军事力量将其逆转。这场尝试的结算表尚未完成。但仅从目前的数字来看,轰炸摧毁了设施,而不扩散体制崩塌得比设施还要严重。
核裂变技术的两张面孔就这样分道扬镳。一张在AI时代电力需求催生的反应堆中安静燃烧。另一张在战争结束之后,在某处幽暗的隧道深处沉睡着,等待离心机再次转动。哪一簇火焰烧得更猛,将由那个选择用轰炸而非外交来寻找答案的决定所付出的代价来决定。