[AI书房] 序章 选择国家而非阵营的人
韩东勋的故事
序章 选择国家而非阵营的人
金京镇
2026年1月29日，我坐在电视机前。
屏幕上滚出一条快讯：党已表决通过剥夺前党代表韩东勋的党员资格。画面里记者们步履匆忙，政治评论员们用激昂的嗓音争相发表看法。我放下了遥控器，胸口堵得慌。
那天夜里，我下定决心要写这本书。
我是一名律师。做了13年检察官，当了15年多律师，在法律界摸爬滚打了大半辈子。我还做过4年国会议员，眼下在研究人工智能时代的法律与政策。我也是同一个党的成员，担任着某个地区的党协委员长。这样的我，为什么会写出一本与党领导层决定相左的书？
因为「韩东勋」这三个字。
2024年12月3日晚上10点30分。总统宣布紧急戒严的那一刻，执政党代表第一个喊出了「违宪」。与他并肩走过将近二十年的总统，那个把他引入政坛的人，他选择了站在对立面。没有犹豫。他冲向国会，拉着同僚议员的手走进全体会议厅。190票出席，全票通过。戒严被解除了。
然后，他失去了一切。
大韩民国宪政史上，有过这样的事吗？一位以政治生命为代价捍卫宪法的执政党代表，恰恰因为这个原因被自己的党驱逐。
我是学法律的人。我熟知宪法第一条：「大韩民国是民主共和国。」那天夜里，韩东勋用整个身躯守住了这一条。军人包围国会的时候，逮捕的威胁四处流传的时候，他没有退缩。他选择的不是阵营，而是国家。就是这样一个人，被打上「叛徒」的烙印，从党内除名了。
我想问一句：究竟是背叛了什么？
这本书不打算把韩东勋塑造成英雄。他不是完人。犯过错，也有不足。有人批评他担任党代表期间沟通能力有限，有人指出他缺乏政治灵活性。这些评价，我也部分认同。
但有一件事是确定无疑的。在决定性的时刻，他做了正确的选择。一个对自己不利的选择。作为政治人物看起来愚蠢，但作为一个公民理应如此的选择。
我们这个社会里，这样的人有多少？
我生于1966年。亲眼见证了八七体制诞生的一代人。青春在民主化的热浪中度过，此后一路陪伴这个民主制度走向成熟。可是2024年12月的那个夜晚，我突然醒悟：我们习以为常的民主，原来这般脆弱。
如果没有韩东勋，会怎样？
假如执政党代表支持了戒严，或者保持沉默，国会的戒严解除表决还能那么迅速吗？宪政秩序还能在没有流血的情况下恢复吗？我认为那天夜里，大韩民国站在了内战前的悬崖边上。韩东勋在那道悬崖前，一把拉住了这个国家。
写这本书的过程中，我翻阅了大量资料：新闻报道、采访全文、国会会议记录、法院判决书。我追溯了韩东勋作为检察官走过的路。他侦办过的那些名字，都是韩国商界金字塔尖上的人物。不分阵营，对强者从不手软，坚守原则。
「强强弱弱」。对强者强硬，对弱者温暖。这就是他的信条。
这一信条在Lone Star案中得到了印证。2006年，还是年轻检察官的他侦办了Lone Star操纵外换银行股价一案，最终促成有罪判决。二十年后，已是法务部长官的他，主导推翻了一项高达6万亿韩元的国际仲裁赔偿裁定。所有人都说不可能。胜诉概率1.6%。但他坚持推进，最终赢了。
这样一个人，如今被逐出党门，独自行走在旷野之中。
我想讲一个人的故事。
一个在不义面前不曾退缩的人。一个把公共利益置于个人得失之上的人。一个不执着于结果、只做自己认为正确之事的人。一个因此失去一切的人。
韩东勋的故事，也是我们所有人的故事。它告诉我们，坚守原则地活着有多难，而这件事为何依然重要。也许有人会问：为什么偏偏在现在，在他最艰难的时候出这本书？我的回答是：正因为是现在。
韩东勋一帆风顺的时候歌颂他，谁都做得到。在所有人都指责他、他身处危机的此刻，讲述他的故事才真正有分量。2026年的大韩民国仍在动荡之中。戒严的伤口尚未愈合，政治正滑向极端。这样的时代，我们需要什么？我认为是「强强弱弱」的精神。对强者强硬，对弱者温暖的政治。选择国家而非阵营的勇气。即便畏惧后果，也要做正确之事的决断。韩东勋让我们看到了这种政治的可能性。哪怕他此刻已被逐出党门，他所展现的可能性不会消失。
我希望这本书能为记住那种可能性，贡献一份微薄的力量。
还有一个请求想对读者诸位说。
读这本书的时候，请暂时忘掉「韩东勋」这个名字，放下政治上的成见。跟随一个人的人生轨迹，和他一起经历那些抉择的瞬间。
然后问问自己：换作是我，会怎么做？2024年12月3日的那个夜晚，如果我在那个位置上，会做出怎样的选择？
对那个问题的回答，或许才是读这本书真正的意义所在。
2026年2月 金京镇
说明：本书由作者金京镇基于韩东勋的媒体采访、大选政纲等公开资料，从金京镇个人的视角进行分析和撰写。
本书未经韩东勋本人协商、审阅、监修或口述授权。书中观点有可能与韩东勋本人的立场存在差异；如有此类情况，相关论述均代表金京镇个人见解。敬请读者知悉并谅解。