[AI书房] 序言
人工智能AI走上法庭
序言
金京镇律师
2025年的某一天，我在首尔办公室收到一封陌生的邮件。发件人是一家海外律所的合伙人。「韩国如果发生AI著作权纠纷，适用什么法理？」我正要回复，却停下了手。因为没有把握。
做了13年检察官、当了15年以上律师的人，居然没有把握。这就是这本书的起点。
1989年通过司法考试的时候，世界和现在不一样。法律是明确的，技术是简单的。在仁川地检接到第一份任命调查企业犯罪的时候，在首尔中央地检办理知识产权案件的时候，我信赖法条和判例这两根指南针。我知道该往哪里走。
然后人工智能出现了。指南针开始摇晃。
2016年到2020年担任国会议员期间，我站在技术立法的最前线。数字治理、自动驾驶、数据监管。每当新技术涌来，法律总是慢一拍。有时慢两三拍。技术在跑，法律在走。
回到律师岗位后，我开始系统研究AI。对16个国家的AI政策和监管框架做了比较分析。
读了EU AI Act，审视了美国的AI倡议。写了『AI霸权战争』，写了『AI行政革命』。在这个过程中我意识到一件事：光靠政策和监管远远不够。
必须知道法庭里到底在发生什么。
眼下美国有超过70起AI著作权诉讼正在进行。
仅2025年一年，诉讼数量就翻了一倍以上。2025年9月，Anthropic支付15亿美元与作家群体达成和解。这是美国著作权诉讼史上最大金额的和解。代价是从盗版网站下载50万册图书用于训练AI。2026年1月5日，纽约联邦法院命令OpenAI向纽约时报方面提交2000万条ChatGPT对话日志。这些记录可能成为著作权侵权的证据。
不只是著作权。2025年5月，加州联邦法院批准了针对HR软件企业Workday的年龄歧视集体诉讼。原告主张数百万名40岁以上求职者遭到AI招聘算法的歧视。有人向100多家公司投了简历，却连一次面试机会都没得到。他相信是算法把自己筛掉了。2025年8月，佛罗里达陪审团判令Tesla赔偿2.4亿美元。判决认定Autopilot系统的缺陷是导致死亡事故的原因之一。12月，加州DMV裁定Tesla的「完全自动驾驶」营销构成虚假广告。深度伪造诈骗损失仅2025年第一季度就超过2亿美元。只需3秒的语音样本，就能复制任何人的声音，这样的时代已经到来。
这本书就是那份记录。
纽约时报起诉OpenAI那天发生了什么。筛选了65000名求职者的算法如何被送上法庭。一位被窃取声音的配音演员如何抗争。这些故事都收录在这本书里。
我是法律人。同时也是相信技术未来的人。当这两者发生碰撞时会怎样，我想在这本书中呈现出来。判断留给读者。
写这本书的过程中，我使用了Gemini、Claude、NotebookLM等多种人工智能工具。检索资料、审阅初稿、核实翻译，都借助了AI。
这很讽刺。一本探讨AI引发的法律纠纷的书，竟然是和AI一起写的。还有更讽刺的事：我使用的Claude，它的开发者Anthropic此刻正在分期支付那15亿美元的和解金。但这就是我们生活的时代。无法拒绝AI。必须理解AI。只有这样才能与AI共存。
希望这本书能成为那份理解的一个小小开端。
2026年1月 金京镇