AI Library
自律的科学発見の時代
キム・ギョンジン, 弁護士
AI科学者とセルフドライビング・ラボ
AI科学者とセルフドライビング・ラボが、科学研究における主張の生成と検証をどのように変えつつあるのかを追います。文献に基づく発見、自然言語プロトコルからロボット命令への変換、マルチエージェント研究システム、閉ループ実験室、材料探索、検証ギャップ、証拠の連鎖、研究ハーネス、学術誌倫理、法的責任までを扱います。
AIライブラリ
デジタル主権の二重構造
欧州の脱パランティアとアメリカン・ビッグテックの鎖
金景珍（キム・ギョンジン）, 弁護士
欧州の情報機関と国防省が米パランティアの分析ツールを排除し始めた2026年の記録です。フランス国内治安総局とドイツ連邦憲法擁護庁、オランダ国防省の置き換え決定、米国の輸出規制が同盟国の人工知能アクセスをわずか3日で遮断した事件、CLOUD ActとFISA 702条がもたらした域外管轄の実態を扱っています。欧州連合のクラウド・AI開発法（CADA）が定めた4段階の主権保証レベルと主権理由による契約解除権、ユーロスタック構想と3,000億ユーロの投資障壁に至るまで、全5章15節と結論2節で整理しました。
[AI書房] 第11章 20年後に戻ってきた弁護論理
韓東勲の物語
第3部 ローンスター、6兆ウォンの国益を守った韓東勲
第11章 20年後に戻ってきた弁護論理
金京鎮
2012年11月、ロンスタは韓国政府に対し、世界銀行傘下の国際投資紛争解決センター（ICSID）に訴訟を提起しました。
請求額は46億7,950万ドルです。
当時の為替レートでは、約6兆ウォンを超える金額でした。
韓国憲政史上最大規模の国際訴訟です。その規模を実感しにくいのであれば、こう考えてみてください。
6兆ウォンとは、全国のすべての小学生に10年間、無償給食を提供できる金額です。首都圏に地下鉄2号線全体を新たに建設できる予算です。
ロンスタの主張はこうでした。
「私たちは2012年に外換銀行を1つ、1つ金融に売却しようとしていました。しかし、韓国政府は世論の目を気にして売却承認を不当に遅らせました。その結果、私たちは莫大な損害を被りました。韓国政府はその損害を賠償すべきです。」
表面上はもっともらしい主張でした。
実際、当時の韓国社会ではロンスタの「食い逃げ」論争が激しく、政府は世論を気にして売却承認を先送りしていました。ロンスタはまさにその点を突いてきました。安値で買い取った銀行から莫大な利益を手にし、売却承認が遅れたことを理由に、再び数兆円を巻き上げようとしたのです。
これがまさに「投機資本」の素顔でした。
官僚たちは動揺しました。ロームを雇い対応策を講じましたが、自信がありませんでした。「適当に合意して金額を減らそう」という敗北主義が官庁に広がり始めていました。国際仲裁の専門家は、韓国政府が相当な賠償金を支払うことになるだろうと予測していました。しかし、この戦いの構図を変える鍵はすでに存在していました。
2011年、若き韓東勲検事が受け取ったその「刑事有罪判決」でした。国際法には「クリーン・ハンズ・ドクトリン」という原則があります。「汚れた手を持つ者は法の保護を請うことができない」という意味です。つまり、正当な者だけが正当な請求をできるということです。
ロンスタは株価操作という犯罪を犯しました。大韓民国最高裁判所がそれを有罪と確定しました。それならば、韓国政府が売却承認を遅らせたのは不当な妨害ではなく、犯罪捜査を試みる正当な対応だったと主張することができました。
「犯罪者に売却承認を下せるはずがない」という論理でした。20年前に韓東勲が見つけた「資本減少は論外」というメールの一節が、今や6兆円という血税を守る防御の論理として戻ってきたのです。
韓東勲は検事時代を通じて、この事件の記録を「人生の重荷」のように持ち歩きました。引っ越しのたびにトラック一台分のコピーを携行しました。
法務部や大検察庁のどの職位に就こうとも、ロンスタのISDS対応を裏で支えていました。当時の訴訟に詳しい公務員たちはほとんどが退職しており、現職でこの事件の初めから終わりまでを熟知している実務家は、彼がほぼ唯一人でした。
2015年、韓東勳はソウル中央地方検察庁の公正取引・租税調査部長として卓越した成果を収め、「今年の経済検察官」という名声を築きました。あるメディアは彼を「毒蛇」と呼称しました。一度噛みつかれたら決して離さないという意味です。
2022年5月、韓東勳は法務部長官に就任しました。
そして同年8月、第1次仲裁判断の結果が発表されました。
仲裁判断部はロンスタの請求額6兆ウォンのほとんどを却下しましたが、約2億1,650万ドル（約2,800億ウォン）の賠償を命じる判断を下しました。
多数意見はロンスタの株価操作を認めつつも、韓国政府の承認遅延責任を一部認めるものでした。
しかし、少数意見は異なっていました。
「ロンスタの株価操作があったため、韓国政府の賠償責任はゼロ円」と明記されました。これは、ハン・ドンフンが設計し証明した「株価操作有罪」が国際舞台でも通用したという証拠でした。
この時期、一部では敗北主義に浸っていました。
「これだけなら善処した」「控訴（取消し申請）しても勝算はない」「利子が一日に1億ずつ増えるのだから、早く返済する方がよい」
そのような声が支配的でした。特に当時野党であった民主党はさらに強硬でした。「勝算のない戦いで希望を弄ぶ」「韓東勲長官が個人的な執念で訴訟を推し進めている」など、一部では「敗訴すれば韓東勲が私財で弁償せよ」という呪いの込められた攻撃さえも惜しみませんでした。
しかし、韓東勲法務部長官の考えは異なっていました。彼はこう述べました。「勝算が100％でなくても、政府が徹夜してでも100％を創り出す必要がある状況でした。株価操作を行った犯罪者が、血のような国の税金を手にするのをどうして見過ごせましょうか。」
彼自身が直接捜査し、証明したロンスタの犯罪事実を、誰よりもよく知っていました。1次判決でロンスタの株価操作が認められたことを「橋頭堡」と捉え、手続き上の違法性を追求すれば、十分に勝算があると判断しました。
20年前の夜、徹夜で見つけた一つの証拠が、今や大韓民国を救うための最後の勝負手となったのです。
